Нарушение технологии
Полученная компенсация: 610 тысяч рублей
После прохождения процедуры колоноскопии женщине пришлось делать экстренную операцию. Заключение эксперта — врач-эндоскопист повредил толстую кишку, перфорировав её эндоскопом.
Сотрудник медицинского учреждения не признавал своей вины и был не согласен с заключением экспертизы.
Результат: требования по иску, поданному юристом, были удовлетворены полностью. Больницу обязали выплатить компенсацию.
Повреждение органов
Неправильный диагноз и халатность
Полученная компенсация: 550 тысяч рублей
Клиент вызвал скорую помощь, так как почувствовал острую боль в районе сердца и за лопаткой, которая не проходила. Бригада скорой помощи сняла ЭКГ, неправильно оценила ситуацию, посчитав, что жизни мужчины ничего не угрожает и уехала. Состояние мужчины стало ухудшаться, и он повторно вызвал СМП. Бригада скорой помощи заподозрила развитие инфаркта миокарда и госпитализировала мужчину в больницу, где была оказана экстренная помощь.
В суде было доказано, что у мужчины были все признаки инфаркта и ему требовалась экстренная помощь. Однако, сотрудники скорой помощи не госпитализировали больного после снятия ЭКГ.
Результат: суд признал вину СМП, обязал выплатить компенсацию на восстановление и за моральный ущерб.
Ошибки СМП
Несвоевременно оказанная помощь
Полученная компенсация: 820 тысяч рублей
Клиентку привезли в медицинское учреждение с диагнозом «кишечная непроходимость». Но, после выписки, в скором времени потребовалась экстренная госпитализация. Причиной стало то, что при предыдущей госпитализации медицинский персонал не придал значения образованию в малом тазу, которое оказалось кистой яичника. Распад кисты привел к большой кровопотере. В больнице провели срочную операцию.
Экспертиза установила связь между несвоевременно оказанной медицинской помощью, повторной госпитализацией и операцией. Здоровью пациентки был причинен тяжкий вред.
Юрист собрал доказательную базу, направил дело в суд.
Результат: с больницы взыскана компенсацию морального вреда, расходы на лечение и лекарства.
Запоздалая медицинская помощь
Нарушение технологии
Полученная компенсация: 680 тысяч рублей
К нам обратилась клиентка после маммопластики. Женщина посчитала, что операция прошла неудачно, с нарушением технологии.
Была проведена независимая медицинская экспертиза. Заключение эксперта — нарушена технология установки имплантатов, размер подобран некорректно. Ошибки, которые допустил пластический хирург, привели к деформации груди.
Результат: несмотря на полное отрицание своей вины клиникой, суд вынес решение в пользу клиентки. Сумма процедуры и компенсация морального вреда выплачены полностью.
Пластическая хирургия
Неправильно поставленный диагноз
Полученная компенсация: 860 тысяч рублей
Клиентку привезли в стационар с жалобой на боль в правой области живота. Первоначальный диагноз: «воспаление желчного пузыря».
В соответствии с диагнозом назначили лечение, но самочувствие клиентки стало резко ухудшаться.
После полного обследования диагноз изменился: «Острый аппендицит». К этому времени у клиентки развился перитонит. Операцию провели экстренно и женщина, к счастью, пошла на поправку.
После обращения в суд проведена медицинская экспертиза.
Заключение эксперта подтвердило, что была допущена ошибка в постановке диагноза, медицинская помощь оказана несвоевременно, вследствие чего причинен вред здоровью.
Результат: исковое требование удовлетворено в полном объеме, клиентке выплачена компенсация.
Диагностика
Халатность врача
Полученная компенсация: 720 тысяч рублей
Клиент обратился со следующей ситуацией.
После операции мужчина заметил, что при смене положения тела у него появляется боль. Обследование выявило, что при операции в теле пациента «забыли» хирургическую иглу.
В другой клинике иглу извлекли. После чего угроза жизни и здоровью пациента миновала.
Юрист подготовил иск и обратился в суд.
Результат: клиенту возместили моральный вред и выплатили компенсацию.
Хирургия
Нарушение технологии
Полученная компенсация: 580 тысяч рублей
На консультации клиентка пожаловалась на то, что после процедуры лазерной эпиляции в косметологическом центре на коже появились покраснения и ожоги.
Эксперт изучил медицинские документы и выдал заключение, что процедура была проведена ненадлежащим образом и привела к последствиям в виде ожогов.
Юрист обратился в суд со всеми доказательствами.
Результат: женщине была выплачена компенсация в полном объеме.
Косметология
Трагический случай
Полученная компенсация: 1 360 тысяч рублей
На консультацию пришла клиентка с тяжелой утратой. За два месяца до обращения у женщины умерла мама. Причиной смерти стало бездействие врачей частной клиники. Маму женщины доставили в клинику с высоким давлением, где она осталась без внимания доктора. Случился инсульт.
Юристы нашей компании провели подробный разбор ситуации, выписок, результатов экспертизы.
Результат: суд признал вину врача и отстранил от должности. Клинику обязали выплатить компенсацию.
Бездействие врачей
Понизили группу инвалидности
Полученная компенсация: 240 тысяч рублей
К нам обратилась женщина, которой при очередном подтверждении инвалидности понизили группу со второй на третью. Самостоятельное обжалование не приносило результатов в течение 8 месяцев.
Наш эксперт собрал доказательства и обжаловал решение МСЭ.
Результат: клиентке восстановили вторую группу инвалидности и вернули соответствующие выплаты и льготы. Также через суд был решен вопрос с компенсацией морального вреда и возмещением услуг юристов.
Группа инвалидности
Некачественно оказанные услуги стоматолога
Полученная компенсация: 540 тысяч рублей
На консультацию пришел клиент с проблемой. Мужчине в стоматологии устанавливали дентальный имплантат и повредили нерв.
Независимая медицинская экспертиза установила, что травму нанесли при установке имплантата.
Наши юристы обратились с доказательствами вины и заключением эксперта в суд, который вынес решение в пользу клиента.
Результат: стоматологическая клиника вернула деньги за услугу и выплатила компенсацию за моральный вред.
Стоматология
Примеры наших дел